GB/T4288-2003标准中规定的几个主要性能指标——洗净比、用电量、用水量、噪声、含水率、无故障运行是衡量一台洗衣机性能优劣最重要的几个指标。为了给消费者选购产品提供依据，标准中对这几个项目实行了分等分级。市场上也相继出现了许多的5A甚至是6A产品。

但是，各洗衣机生产企业在追求这6个指标达到A级的同时，却忽略了家用电动洗衣机另一个非常重要的指标——洗净均匀度。虽然目前还没有标准正式提出这一概念，但笔者认为，这个指标对消费者和家用电动洗衣机产品来说都是一个非常重要的指标。

图1是两个典型的容量均为5.0kg的全自动波轮洗衣机和全自动滚筒洗衣机的试验数据，各数据点为事先编好号码的单块污染布测得的洗净率。由图中各点的分布可以看出，对于滚筒洗衣机，各块污染布的洗净率相差不大，也就是洗净均匀度较好。而对于波轮洗衣机，各块污染布洗净率的分布范围较广，最高的可以达到0.4832，而最低的只有0.1687，相差非常大。也就是说，某块污染布洗得非常白，而某块污染布则洗得很差。

根据统计学原理，标准偏差这一物理量可以用来反应一组数据对其平均值的离散程度，滚筒干衣机性能标准GB/T20292-2006中用标准偏差来表示干燥均匀度。所以在此我们也借鉴滚筒干衣机性能标准中的经验，用洗净率的标准偏差来反应洗净均匀度。通过计算可以看出，滚筒洗衣机在进行洗净性能试验中每块污染布的洗净率相对于其平均值的离散程度要比波轮洗衣机小得多，也就是说，滚筒洗衣机洗净均匀度要好得多。

当然，图1结果仅代表试验的两台样机的测试结果，不具有普遍性，并不排除有些波轮洗衣机的洗净均匀度也很好。对此问题还需要行业内的各位专家一起进行深入的研究才能最终得出一个科学合理的结论。

通过以上试验不难发现，洗净均匀度的引入能够更加科学、全面的反应洗衣机的洗涤效果。根据国家家用电器质量监督检验中心历年来的检测数据，有些企业为了迎合消费者盲目追求大容量的心理，在未经过充分的试验验证的情况下，就随意标大产品额定容量。在这种情况下，进行洗净性能试验时，负载基本无法翻转，但是一旦某些污染布与波轮接触，反而因为无法翻转，使其能够不断与波轮摩擦，利用产生的机械力将这些污染布洗得非常白。其他的污染布只能通过在洗涤液中浸泡，利用洗涤剂产生的化学作用去除污物，洗涤效果可想而知。但是在这几块被波轮摩擦得非常白的污染布的影响下，洗净比最终也能合格，并且测出的用电量和用水量也会由于其额定容量的增大而相应降低很多。这种做法对其他企业的利益造成了极大伤害，必须通过标准对其加以规范。笔者认为，经过充分的验证试验后，可以在标准里增加合理的洗净均匀度限定值，可最大限度地限制企业的这一做法。

由于波轮双桶洗衣机结构简单，生产时的技术门槛较低。许多中小生产企业存在标注的额定容量偏大的情况，导致负载在洗净性能试验过程中翻转不均匀，容易造成洗净性能试验中均匀度较差的现象。另外，波轮洗衣机在试验时洗涤水温低（30℃），洗涤时间短（30分钟左右），也是直接导致洗净均匀度较差的一个原因。

而滚筒洗衣机的结构复杂，对生产工艺要求较高，行业门槛较高，生产企业技术力量都比较强大，很少出现随意标大额定容量的做法。而且，如果标注额定容量较大，滚筒洗衣机就会出现机门无法关闭甚至负载无法完全装入滚筒的状况。滚筒洗衣机反复翻转的洗涤原理以及洗涤水温高（60℃）、洗涤时间长（2小时左右）等特性，也会使洗净均匀度较好。

笔者认为，洗净均匀度作为衡量洗衣机洗净性能的一个重要指标，它的引入能够更加科学、全面的反应洗衣机的洗涤效果。希望该指标能够及早写入国家标准中，并根据波轮洗衣机和滚筒洗衣机各自的特点和实际能够达到的水平分别制定出合理的限定值，这样能对中国洗衣机行业的健康发展，将发挥积极的作用。